A képen I. világháborús OMM gyalogsági katona, Gefreiter-azaz őrvezető látható kései egyenruhában.
Sajnos nem elég közeli kép nekem, hogy beazonosítsam a kitüntetéseket.

www.landships.freeservers.com/jpegs/new_unifs/a...

Az egység azosításához színeket kéne látni a parolin. Nézz körül még itt: www.mlorenz.at/

Látogass el emlékblogunkhoz: nemfelejtjuk.blog.hu/

Oldalt van néhány hasznos link is.

Javasolom még ezt a könyvecskét böngészni:
The Austro-Hungarian forces in World War I.: 1916-18

By Peter Jung, Darko Pavlović

Osprey Publishing

books.google.hu/books?id=nKciRE9fSYQC&dq=%22the...

MTi barátunknak mi a véleménye?

MTi, egyébként a késői OMM egyenruhához tartozó csákó nagyon hasonlít a szerb csákóhoz, ezért eléggé megtévesztő.

Ha belemelegedtek az egyenruhák megkülönböztetésébe, felhívom a figyelmeteket arra is, hogy a haderőnemeken és fegyvernemeken belül nem csak a forma és a paroli színkód, hanem a zubbony ujján, vagy a csákó oldalán feltüntetett zászlóalj száma, továbbá az is különbséget tesz, hogy milyen a zseb hajtókájának mintázata, egy, két soros vagy rejtett gombolás stb. Elméletileg szakember fekete fehér képen is képes beazonosítani majd' mindent az egyenruha aqlapján, de jobb a színes kép ;-)

nem enged távoli hivatkozást a szájt :(

www.landships.freeservers.com/jpegs/new_unifs/

ezt a képet hivatkozom:

ah_latewar_unif_wien (3).jpg

Azért a háború előtti díszegyenruhákból többet lehetett kiolvasni, mint a csuka- vagy táboriszürke egyenruhákból. A paroli színe csak minimális segítség, hiszen pl csak pirosból volt vagy 8-10 árnyalat, azt senki nem különbözteti meg fekete-fehér képen. Az egység jelzését pedig hivatalosan a tábori sapka jobb oldalán kellett viselni, amit a legritkább esetekben fotóztak le.
A kitüntetései szerintem: Bronz Vitézségi Érem, Károly Csapatkereszt és Sebesülési Érem (sáv nélkül?)
A kép legkorábban 1918-ban készülhetett (a Sebesülési Érmet akkor alapították), úgyhogy valószinüleg már táboriszürke egyenruhában van az úriember. (A sapka lehet hogy még csukaszürke)
Valószinüleg gyalogos, vagy legalábbis nem lovasított alakulat tagja (vállszalagja van és nem vállzsinórja)

Derékszíj nem járt nekik?

@tiboru: Szerintem az a zubbony alatt van... de szólj, ha hülyeséget mondok :)

@Ren42:

Ez a zsebredugott kéz érdekes; láttam már pár katonafotót az első VH éveiből, de ilyen lazaságra nem emlékszem :-)

Nem lehet, hogy pont a bal keze sebesült (mondjuk csonkolt), és nem akarta mutogatni?

@21 hónap:

Ahogy én tudom, a derékszíjnak látszania kell(ene). Mint az őrmesternél a mai posztban. Elvégre annak funkcionális szerepe is van, főleg szolgálatban; gondoljunk csak a bajonettre meg a lőszertár-tartóra.

Vagy ez csak tiszthelyettestől felfele volt érvényes (mm a derékszíj láthatósága)?

Ren42, szerinted?

nem, a derékszíj mindig felül kell legyen. ha van felsőruházat, akkor a nagdrágot ún. vékonyszíj tartotta - de a derékszíj mindig legfölül volt

@Zig Zag:

Na, erre gondoltam én is. Hetven évvel később nálunk is ez volt a regula.

@Zig Zag:

Akkor az őrvezető úr renitens?

Vajon kapott 3 nap fogdát? :-)

@Zig Zag: Köszönöm, már ezt is tudom. Közben túrtam a könyvespolcot, van-e valahol abból az időből való katonai szabályzat. Persze van, csak én nem találtam egyelőre.
Viszont van más szépség, hamarost felteszem ide is.
Meg találtam közte egy ovis rajzomat, teljesen elérzékenyültem, hogy apám mekkora becsben tartotta...

Mellesleg ez nem stúdiófelvételnek tűnik, mint az őrmesteré. Vagy ha igen, valami alacsonyabb kategóriájú hely lehet: hajópadló, a fal és a padlózat találkozásánál elég hanyag munkát végeztek a mesterek :-)

Ezer és egy oka lehet annak, hogy nem viseli a derékszíjat. Az első helyen szerintem a lustaság szerepel :) Amúgy lehet, hogy szabadsgáon van vagy nem frontszolgálaton, stb

Kitüntetései: Bronz Vitézségi Érem, Károly Csapatkereszt, Sebesülési Érem két sávval